Kestääkö sähköinen ruohonleikkurit pidempään kuin kaasua?

Puutarhatyökalumarkkinoilla sähköelämän ero sähköäruohonleikkuritJa bensiinin nurmikonleikkaukset ovat aina olleet käyttäjien painopiste. Itse asiassa sähköjärjestelmä, käyttöympäristö ja ylläpitomenetelmä vaikuttavat merkittävästi näiden kahden kestävyyteen. Vain analysoimalla tieteellisesti ydinkomponenttien elämän eroa voidaan paremmin vastata käyttötarpeisiin.

Voimajärjestelmä: Rakenteellinen monimutkaisuus määrittää peruselämän

Moottorin käyttöjärjestelmässä （Sähköisen ruohonleikkurin harjaton moottori + ohjain） on yksinkertainen rakenne, ja liikkuvat osat ovat vain roottoria ja laakereita ilman monimutkaista mekaanista voimansiirtoa. Korkealaatuisen harjattoman moottorin suunnittelu käyttöikä voi saavuttaa yli 2000 tuntia, ja laakeri ottaa käyttöön kaksipuolisen tiivistysrakenteen (suojataso IP65), ja pölyisen ympäristön kulumisnopeus on 70% pienempi kuin avoimen laakerin. Laskettuna 2 tunnin käyttöä viikossa, moottoriosa voi toimia vakaasti 15-20 vuoden ajan.

Bensiinin ruohonleikkurin polttomoottori (yksisylinteri nelitahti) sisältää yli 30 liikkuvaa osaa, kuten mäntä, venttiilit, sytytystulpat jne., Ja kohtaa korkean lämpötilan （sylinterin lämpötila saavuttaa 200 ℃） ja korkea paineen (kompressiosuhde 8: 1-10: 1） toiminnan aikana. Pistoonirenkaan kulumisajan kulumisella. ITE: n käyttöaikana. Ylläpitää （（, kuten ennenaikainen öljynvaihto）, elinkaari voidaan lyhentää 500 tuntiin, ja elinkaari on vain 1/2 sähkömallista.

Haavoittuvat osat: kulumisnopeus vaikuttaa todelliseen kestävyyteen

Sähköisten nurmikonleikkurien terät ja paristot ovat tärkeimmät haavoittuvat osat. Korkeat hiiliterästerät (kovuus HRC50-55) on teroitettava 50 tunnin välein rikkakasvien leikkaamisen aikana, ja yleinen korvausjakso on noin 500 tuntia; Litium-akun (kapasiteetin 40-80AH) syklin käyttöikä on yli 500 kertaa, ja se voi kestää 3-5 vuotta, jos sitä käytetään 1 tunti päivässä, ja vaihtokustannukset ovat noin 20% -30% koko koneesta.

Bensiinin nurmikonleikkureilla on haavoittuvampia osia: sytytystulpan kumulatiiviset vaihtokustannukset (käyttöikä 200 tuntia), ilmansuodattimet (puhdistettava 50 tunnin välein) ja polttoainesuodattimet (vaihdettu vuosittain) on 3 -kertainen sähkömallien. Lisäksi kaasutin on taipuvainen tukkeutumiseen polttoaineen haihtumisen vuoksi. Pitkäaikainen varastointi (yli 3 kuukautta) vaatii polttoaineen tyhjentämistä, muuten se voi aiheuttaa aloitusvirheitä ja lisätä huoltovaikeuksia.

Ympäristön mukautuvuus: Elämän suorituskyky äärimmäisissä olosuhteissa

Kosteisissa ympäristöissä täysin suljettu moottori （Sähköinen suojataso IPX4）ruohonleikkuriton kestävämpi kuin bensiinimallit. Jos vesi tulee bensiiniroholeittorin piirijärjestelmään, se voi aiheuttaa sytytysvirhettä, kun taas sähkömallin ohjaimella on ylivirta- ja ylijännitesuojaus, ja vikaantumisnopeus vähenee 60% sateen roiskumiskohdissa.

Pölyiset kohdat （kuten päällystämättömät pihat） ovat haastavia molemmille, mutta sähköisen ruohonleikkurin harjaton moottori ottaa käyttöön pölynkestävyyden tuulettimen suunnittelun, joka lisää ilmanottoa 30% verrattuna perinteisiin moottoreihin ja hajottaa lämmön tehokkaammin. Pyrkiessään jatkuvasti 4 tuntia, kehon lämpötila on 25 ℃ alempi kuin bensiinimallin lämpötila, mikä viivästyy tehokkaasti komponenttien ikääntymistä.

Huoltokustannukset: Huoltotaajuus vaikuttaa todelliseen elinaikaan

Sähköisen ruohonleikkurin ylläpito vaatii vain terien säännöllisen puhdistuksen ja akun virran tarkistamisen vuotuisilla huoltokustannuksilla noin 50 yuania (mukaan lukien terän hiominen ja akun kalibrointi). Jos käytetään litium -akkumallia, se voi jopa saavuttaa "nollan ylläpidon alkamisen", välttäen bensiinimallien, kuten öljyn muutoksia (kerran 25 tunnin välein) ja sytytystulpan tarkastusten tylsiä vaiheita.

Bensiinin ruohonleikkurin keskimääräiset vuotuiset huoltokustannukset ovat noin 200-300 yuania (mukaan lukien moottoriöljyn, suodatinelementin ja sytytystulpan korvaaminen). Jos huolto on laiminlyöty （, kuten riittämätön moottoriöljy）, se voi johtaa vakaviin vikoihin, kuten sylinterin vetämiseen ja räjähdykseen, mikä lyhentää koko koneen käyttöikää yli 50%. Tutkimus osoittaa, että 70% bensiinin nurmikonleikkureista romutetaan ennenaikaisesti epäasianmukaisen ylläpidon vuoksi kuin ydinkomponenttien luonnollisen ikääntymisen.

Kattava elämän vertailu: Eri skenaarioilla on erilaisia tuloksia

Kodinkäyttäjän skenaariossa (1-2 tunnin käyttö viikossa, ylläpito kerran vuodessa) sähköisen ruohonleikkurin todellinen käyttöikä (8–12 vuotta) ylittää yleensä bensiinimallien (5-8 vuotta), etenkin litium-akkumallit yksinkertaisen ylläpidon vuoksi, ja elämäetu on ilmeisempi.

Kaupallisissa skenaarioissa (4-6 tuntia päivässä, korkean taajuuden ylläpito) huippuluokan bensiinin ruohonleikkurien käyttöikä （varustettu seossylinterillä） voi saavuttaa 8-10 vuotta, mikä on lähellä sähkömallien kattavaa kestävyyttä. Akkujen on vaihdettava joka kolmas vuosi, mutta sähkömallien korvaavat kustannukset ovat alhaisemmat. Akkujen korvauskustannukset ovat 1/3. KOMINEN KONEETTI.

Yleensä sähköinenruohonleikkuritPidä pidempi varsinainen käyttöikä tavanomaisessa käytössä skenaarioissa yksinkertaisen rakenteen ja kätevän ylläpidon vuoksi. Ne ovat erityisen sopivia kodin käyttäjille, jotka arvostavat mielenrauhaa ja kestävyyttä; Bensiinin nurmikonleikkurit ovat edelleen korvaamattomia korkean intensiteetin, ei-virran skenaarioissa ja tieteellisessä kunnossapidossa voi maksimoida niiden käyttöikä.